상세 컨텐츠

본문 제목

와이즈만 테스트 후기

☼ 그엄마의 수학 이야기

by ☼ 나는 그엄마 v 2020. 11. 30. 09:00

본문

지난주에 말씀 드렸던 대로 이번주말은 와이즈만 테스트를 다녀왔습니다.



이런 체인의 경우에는 거의 지역에 차이 없이 비슷한 퀄리티의 수업을 받을 수 있다는게 큰 장점인데.

아쉽게도 저희 지역의 와이즈만은 아니었습니다.


원장님이 오래 운영하시다보니 이렇고 저런 운영상의 문제들로

결국 선생님들을 쓰지 않고 원장님 부부 두분이서 원을 꾸리고 있더라구요.

그러다 보니 반도 적고,

테스트 결과에 상관없이 그냥 2학년 과학수업은 무슨무슨 요일, 빈 반으로 들어와야 한다.

라고 하시더라고요. (시험 결과에 상관없이)

수학은 팀수업이 아니라 1대1로 원장님이 잘하는 애들만 끌고 가신다고 하고요.


저는 잘하는 아이들과 토론식 수업을 꿈꾸며 갔는데,

지난주 CMS와 비교도 되고,

생각했던 와이즈만이 아니어서 실망을 감출수가 없었네요.

한 학원에서 과학 수학을 같이 해결해 볼까 생각도 했었는데..


당일 상담에서 제 실망감을 느끼 셨는지.

시험에 대한 결과를 다음날 카톡으로 보내주시고는 상담조차 안해주시네요.

다른 대안이 없는 것 같아.

새학기가 되면 과학은 보내볼까 했는데,

결국 과학은 아빠표로 진행해볼까 루다 아빠와 얘기중입니다.



테스트 이야기를 해보겠습니다.

시간은 정해져 있는듯 했지만, 저희 원은 그런것은 상관없다 하시더라구요.

루다는 수학, 과학을 1시간 15분 정도 풀었습니다.


결과지를 받아보니 아직 2학년 학기중인데 3학년 문제지를 풀었나봅니다.

루다는 총점 171/200점을 받았는데,

창의적으로 문제를 해결하는 부분이 약한듯 합니다.

7번 15번 두문제를 반정도의 부분점수 16번 문제는 틀렸네요.

아무래도 그 3문제들이 창의적, 타교과목과의 연계성이 있는 문제 였나봅니다.

어떤 단계인지 조차 상담을 못받았네요..ㅜㅜ


<그래프의 맨 왼쪽 빨간색이 루다예요.>


그래도 아동특성에서

"와이즈만 회원과 비교했을 때,

창의적 문제 해결력, 교과 개념 문제 해결력이 모두 우수합니다.

더욱 자신감을 갖고 자기 주도적으로 학습 할 수 있도록 배려해 주십시오.

개념을 반복 적용하는 학습보다

새롭고 다양한 영역의 문제에 도전할 수 있는 프로그램에 참여하는 것이 좋습니다.

개념 융합 능력의 경우 와이즈만 회원과 비교했을 때,

수학 영역 간 통합능력, 타 교과목과의 통합능력 모두 우수합니다." 라고 적혀있으니.

나쁘지 않을걸로..




과학은 3학년껄로 봐야한다고 미리 알려주셨었어요.

역시 걱정한데로.. 과학 분야는 많이 부족하더라고요..

카톡으로 코멘트해주시긴 했어요.

"책을 통해서 얻은 지식이 많아보입니다.

서술형도 꼼꼼하게 잘쓰고요.

그러나 실험설계는 많이 부족합니다.

실험을 통해 독창적인 생각, 추리를 잘할수있게 됩니다." 라고 하시네요..


루다는 총점 143/200점을 받았는데,

역시 창의적 문제 해결력이... 흐음... 그렇군요...

<그래프의 맨 왼쪽 빨간색이 루다예요.>


아동특성에서

"와이즈만 회원과 비교했을 때,

창의적 문제 해결력은 보통 수준이고, 탐구과정 능력은 우수합니다.

탐구과정에 비해 창의력이 조금 부족한 편이므로

독창적인 아이디어를 발산하고,

정교하게 문제를 해결하는 훈련을 할 수 있는 프로그램에 참여하는 것이 좋습니다.

와이즈만 회원과 비교했을 때,

과학 과목 내 통합능력, 과학 과목간 통합능력, 타 과목과의 통합능력 모두 보통 수준입니다."

보통이랍니다.

그래서 보내볼까 했더니.. 제가 원장님 맘에 안들었던 모양입니다.

ㅡㅡ;;


새학기에는 과학에 흥미를 붙이기 위해 실험하는 학원에 보내고 싶은데..

마땅한데가 없어 고민입니다..

내년에도 방과후는 없을 것 같고......

지방민은 웁니다..ㅜㅜ


관련글 더보기

댓글 영역